技术主导
      对于客户来说，作为电子地图、导航、地理位置服务（LBS）等应用的一个基础，定位的速度和精度是用户体验的重要方面。这一功能的关键不在于信息架构，不在于交互设计，不在于视觉设计，它的关键不是产品经理和设计师们的强项，而在于技术。但技术导向的功能在很多产品中都是核心功能，我们如何进行此类功能的设计，并和技术人员相处好呢？

定位技术概述
      从定位的类型来说，大致有GPS定位、基站定位和Wifi定位三大类。GPS定位通过接收多颗卫星的信号来完成精准定位，精度较高。基站定位和Wifi定位则通过基站和热点等网络完成定位，精度较低。
目前最主流的实现方式是首先通过GPS定位，但由于GPS定位受到设备是否含GPS模块，卫星位置、建筑物、自然障碍、天气状况以及美国政府调整 GPS 卫星等影响，因此在不可用时会转而使用Wifi或者基站定位。当然还有一些类似辅助GPS（A-GPS）和一些GPS增强服务，通过结合GPS定位和网络定位技术来达到更精确的定位。

佛山网站建设_佛山网站制作_佛山网站设计_佛山网站_佛山网页设计_佛山网页建设_佛山网页制作

再好的技术也要结果导向
      类似定位这样的功能，往往是以研发和技术为主导的，产品经理或设计师们稍有闪失，便会被技术人员扣上“你不懂”的帽子。他们通常会告诉你，定位当然是越精确越好，越快越好，但在实现上我们是有技术瓶颈的。究竟要精确到几米？要快到几秒？我们要用好这把尺，因为再好的技术也要以结果为导向，用这把尺衡量自己，也衡量竞品。高德地图自称能够将距离缩短到80米以内，百度API自称定位精度280米，搜狗地图最高精度可达50米，而诺基亚地图则称精度可在几米到几千米不等。拿出数据和结果，不断提升定位功能的精度与速度，技术人员也能更加清楚产品的技术目标所在。

最好的技术也无能为力时，提示用户让其自由选择。
      在我们无法做出进一步的提升的时候，我们要找出影响精度和速度的关键因素，并且给出产品对应的策略。对于没有定位知识的用户来说，他下载的地图软件，并且在地图软件中使用定位功能，他很自然的会将定位精度和速度的问题完全归结在软件上。“这款软件的定位太不准了。”他们会这么说，然而这可能与软件完全没有关系，可能仅仅是因为用户的手机没有GPS模块。在设计上，可以给出客户当前定位的精度估算，如高德地图就是这么做的